Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
16 mai 2009 6 16 /05 /mai /2009 23:22

.

 

Eurovision-2009-logoBien sur, j'aurais aimé que Patricia Kaas gagne. Elle le mérite, elle a fait une très belle performance, pleine d'émotion. Mais comme il est interdit d'être chauvin à l'Eurovision, j'ai choisi pour qui je vote : le norvégien Alexander Rybak. Et en outsider, le groupe estonien Urban Symphony.

 

Et il a gagné mon nordique de candidat !!! 387 points, classée meilleur chanson par 17 pays, ce n'est donc pas un hasard. C'est entièrement mérité.

 

Norvège : http://www.youtube.com/watch?v=-8JRtGMBUz0

Estonie : http://www.youtube.com/watch?v=fOsmEO_osXQ

 

 

Eurovision2009-AlexanderRybak3Pourquoi : une raison simple, après ces 25 chansons, c'est celle dont je me souviens le mieux. Son rythme, sa bonne humeur. Pour mon avis de simple quidam sur le programme de cette finale, tout est dit plus bas.

 

Mais sur l'organisation du show, les russes ont fait les choses en grand. C'est vivant d'un bout à l'autre, sans longueurs, avec des écrans vidéo qui mettent de l'image partout, des lumières… C'est vraiment une grande réussite. Peu d'émissions télé peuvent monopoliser des moyens aussi importants. Et on ne reverra sans doute jamais un décompte lancé depuis la station spaciale pour l'Eurovision !

 

 

Eurovision2009-AlexanderRybak2
Donc réactions à chaud :

 

Lituanie : belle petite ballade

Israël : ouais

France : la classe !!! LA grande classe.

Suède : forcément, ça j'adore. Aucune chance de gagner avec les votes du public, mais trop bien

Croatie : toujours en train de crier…

Portugal : bon, ben c'est fait, suivant…

Islande : j'aime bien, mais je ne pense pas que ça passe

Grèce : qu'est-ce que  c'est que cette imposture de merde ?

Arménie : costumes, rythmes intéressants, mais en arménien cela aurait été mieux. L'anglais à l'arménienne, c'est pas terrible. Mais j'aime bien ces chansons vraiment représentatives d'un pays et d'un peuple. Au moins ce n'est pas de l'aseptisé à l'international.

Russie : donc, la Russie ne veut pas organiser un second concours l'année prochaine. Enfin c'est ce que je déduis de cette chanson

Azerbaïdjan : ce coup-ci, j'ai entendu la chanson. Je sais pourquoi je ne l'avais pas entendu jeudi…

Bosnie-Herzégovine : j'aime bien la tenue du monsieur, la chanson a un petit air sympa, mais bon…

Moldavie : toujours aussi tonique, vivant, slave… j'aime.

Malte : si le concours se gagnait uniquement au mérite, à la pureté de la voix, à la capacité de transmettre des émotions, c'est Malte qui devrait gagner. Mais le monde n'est pas parfait.

Estonie : c'est quand même bien sympa ce rythme, cette voix, et un beau brin de fille.

Danemark : toujours leur viking aux faux airs irlandais. Il faut lui dire qu'il peut resserrer les jambes. A croire qu'il est venu à cheval.

Allemagne : ça, c'est un pantalon qui flashe !! Faut bien ça, on dirait une chanson tirée des étagères de ma grand-mère. C'est pas mauvais, même assez entrainant, mais rien de nouveau…

Turquie : la Turquie a déjà gagné le concours une fois. Tant mieux pour eux, parce que…

Albanie : une chanson que je n'aime pas même si la fille a du coffre, mais qui passerait mieux sans la grotesque mise en scène.

Norvège : Alexander Rybak, il a de l'envie, il transmet de la bonne humeur, la chanson est entrainante, j'aime beaucoup.

Ukraine : Svetlana Loboda, quelle puissance dans cette chanson… Rudement efficace je pense.

Roumanie : une bande de bimbos, des poitrines refaites, mais où est la chanson ?

Royaume-Uni : ça finit quand cette mièvrerie de chanson ?

Finlande : fini ? Tant mieux.

Espagne : bon, avec un concurrent comme ça, on devrait gagner…

 

 

 

Le site officiel pour voir les photos et les paroles des chansons :

http://www.eurovision-fr.net/histoire/histoire09.php

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
14 mai 2009 4 14 /05 /mai /2009 22:36

.

Eurovision-2009-logoSoirée demi-finale : pas de grosses horreurs, tout au plus des trucs sans intérêt, mais aussi, et surtout, de très bonnes surprises.

 

La plus efficace, l'Ukraine. Ma préférée musicalement : l'Estonie. Et très intéressantes musicalement aussi : la Norvège et la Moldavie.

 

 Mes impressions, à chaud, avec en rouge mes favoris de cette étape :

 

Croatie : bof, bof, bof

Ireland : pas mal

Lettonie : poufffff, et puis des lettons qui chantent en russe…

Serbie : ça y est, on a déjà du ridicule… c'est pas beau à voir, c'est pas bon à entendre…

Pologne : tiens, on parle anglais en Pologne ? Jolie fille, mais un peu mièvre comme chanson.

Eurovision-2009-norvege2Norvège : cool, un petit air traditionnel, mais bien sympa et entrainant. Et puis c'est bien, je comprends le norvégien maintenant ! Comment, de l'anglais… Dommage mais c'est bon quand même.

Chypre : ben sans intérêt ! Et en anglais…

Slovaquie : ouais, très classique eurovision… Mais pourquoi elle crie la dame ???

Danemark : oui, bien sur, si on nous envoie en pâture un blond viking aux airs ténébreux d'irlandais… Mais bon, ça reste très classique comme musique… Ah oui, aussi, je comprends bien le dananglais…

Slovénie : intro musicale sympa. Mais il y a encore une dame qui crie (en anglais encore) pendant que les musiciens font de leur mieux.

Hongrie : oui, oui, oui, très "dancefloor" en effet… Bienvenue à Ibiza. Visuellement intéressant, musicalement, no comment ! Et puis trognon cet accent magyar dans l'anglais…

Azerbaïdjan : j'ai même pas entendu qu'il y avait une chanson anglaise azerbaïdjanaise...

Grèce : vu et revu, entendu et rentendu… La Grèce a presque été placé sous protectorat anglais, sans doute pour ça qu'il chante dans la langue des colons…

Lituanie : une petite ballade en anglais au piano. Gentil, mais bon…

Moldavie : on fait dans le local et en moldave, et j'aime bien quand les pays montrent vraiment ce qu'ils sont, pas une soupe anglophone insipide.

Albanie : c'est une création visuelle anglaise (ben si, les images peuvent avoir une langue !)… bien manquée…

Eurovision-2009-ukraine1Ukraine : une belle fille bien gaulée, un poil vulgaire mais pas trop, des beaux mecs suffisamment déshabillés mais pas trop, une musique contemporaine mais aux accents slaves, c'est super efficace… En anglais, mais comme on n'écoute pas les paroles, ça n'a pas d'importance cette fois ci !

Estonie : très belle chanson, en estonien, une musique sympa aussi. J'aime beaucoup, mais sans impact visuel, donc sans doute peu de chance dans le concours.

Pays-Bas : costumes des années 70, bien moches… Et musique totalement inintéressante.

 

Et après vote, les retenus pour la prochaine étape sont :

Azerbaïdjan, Croatie, Ukraine, Lituanie, Albanie, Moldavie, Danemark, Estonie, Norvège, Grèce.

 

Quatre retenus parmi mes cinq préférés de la soirée. Pas mal non ?

 

Le site officiel pour voir les photos et les paroles des chansons :

http://www.eurovision-fr.net/histoire/histoire09.php

 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
9 mai 2009 6 09 /05 /mai /2009 18:15

.

 

Dieudonne4La campagne électorale des élections européennes a débuté. Dans l'indifférence générale… Je ne suis pas devin, mais voici les principaux qualificatifs qui devraient s'imposer au final : terne, morne, sans envergure, sans idée, inintéressante…

 

Malheureusement, ce ne sera pas le débat de fond sur la construction européenne qui risque de prévaloir, mais bel et bien les frasques des uns ou des autres. Nous avons déjà eu droit à la pathétique prestation des têtes de liste UPM d'Ile-de-France, et notamment la légèreté teintée d'amateurisme et d'ignorance de Rachida Dati.

 

Vendredi 8 juin, c'est l'annonce officielle de la liste "antisioniste" de Dieudonné qui fait l'actualité… Triste façon de concevoir la politique que de raisonner en termes d'exclusion et non de consensus.

 

Je n'irai pas me bruler les ailes sur les notions très dangereuses de sionisme, antisionisme, sémitisme, antisémitisme…

 

J'observe juste qu'on veut encore que des hommes s'opposent à d'autres hommes. Pour exister, ne peut-on pas se définir autrement que par l'opposition aux autres ? L'histoire ne nous a-t-elle rien appris ? Et pas que l'histoire ancienne ou celle de la 2ème guerre mondiale. Plus prêt de nous, et pour toutes les mauvaises raisons possibles, il suffit de se souvenir des Khmers rouges du Cambodge, du nettoyage ethnique du Rwanda, le conflit israélo-palestinien, les guerres des Balkans (serbes contre croates, serbes contres bosniaques, bosniaques entre eux !)…

 

L'homme, un incorrigible ignare ?

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
4 mai 2009 1 04 /05 /mai /2009 21:24

.
 

JeanMariage-3L'actualité de ce week-end, c'était le mariage de Jean de France et de Philomena de Tornos. Ces noms ne disent pas forcément grand-chose au grand public, mais ils représentent peut-être un certain futur… On peut rêver…

 

Jean, cet inconnu ?

 

Jean, duc de Vendôme est l'héritier des droits orléanistes au trône de France. Là, j'en vois déjà qui ont décroché !

 

Je traduits :

 

Jean est le fils de Henri, comte de Paris, l'un des éventuels prétendants au titre de roi de France (pour l'explication de ce terme "d'éventuel", je ferai un article particulier !). Il a été titré duc de Vendôme par son défunt grand-père, également prénommé Henri. Après son père, l'actuel comte de Paris, il sera le prochain chef de la maison d'Orléans (dont les représentants et les partisans sont assez opportunément appelés "orléanistes"). Cette famille est une branche de la maison capétienne des Bourbon, qui a été fondée au XVIème siècle par le frère cadet de Louis XIV. Cette famille a régné sur la France en la personne de son unique roi Louis-Philippe Ier (1830-1848), dernier roi qu'ait connu la France.

 

Ce mariage est donc le signe d'une continuité familiale et dynastique. Si le couple a des enfants, et plus particulièrement un fils, les droits dynastiques lui reviendront un jour. Autrement, ils passeront au frère de Jean, le prince Eudes, puis à son fils Pierre.

 

Et Philomena ?

 

Cette demoiselle est issue de la noblesse espagnole. Son grand-père Juan de Tornos y Espeliu fut chef du secrétariat de Juan d'Espagne, comte de Barcelone et père du roi Juan-Carlos Ier. Mais c'est une européenne avant tout, née de la rencontre d'un père espagnol et d'une mère d'origine autrichienne. On retrouve dans son ascendance, des ministres, des diplomates, des maires de la Havane à Cuba…

 

Jean et Philomena ont été civilement mariés par Rachida Dati, maire du VIIème arrondissement de Paris, le 19 mars 2009. Le 2 mai, ce fut le mariage religieux à Senlis, en présence des représentants du gotha européen. Politesses familiales puisque la famille de France est alliée à toutes les dynasties européennes ! La république n'était pas en reste, puisque Rachida Dati, ministre en exercice était présente, ainsi que Mme Chirac.

 

JeanMariage-2Un mariage, oui, et après, qu'est-ce que ça change…?

 

A proprement parler, rien ! En effet, c'est le genre d'info qui n'intéresse qu'un certain nombre de personnes, et a priori, pas grand monde actuellement en France. C'est dommage. Sans parler d'une quelconque idée de restauration monarchique, c'est tout de même l'écriture d'une page de la vie de la famille de France, de la famille qui a construit la France. Ce mariage, c'est de l'histoire racontée au présent.

 

La politique et l'histoire étant ce qu'elles sont, qui peut dire qu'un jour, Jean n'aura pas un rôle à jouer au service de son pays, comme chacun d'entre nous. Et si ce n'est pas lui, ce sera peut-être son fils, ou son petit-fils…

 

L'histoire à de ses facéties de temps en temps


Pour en savoir plus sur le mariage de Henri de France, comte de Paris et père de Jean : http://yolio.over-blog.com/article-36571041.html

   

Pour en savoir plus sur le mariage de Jean de France :

 

http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/?p=12637

 

http://charte.de.fontevrault.over-blog.com/article-30926393.html

 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
30 avril 2009 4 30 /04 /avril /2009 23:15

.
 

OurBody-7La cour d'appel de Paris a confirmé la fermeture de l'exposition "Our body, à corps ouvert" (pour l'historique de cette affaire, voir les articles du 02/04/09 http://yolio.over-blog.com/article-30565773.html  et du 22/04/09 http://yolio.over-blog.com/article-29802116.html).

 

Cependant, le fondement de cette nouvelle décision est bien différent de celle avancé dans le référé de la semaine dernière…

 

Un jugement très factuel et débarrassé de fausse "bonne moralité"

 

Ainsi la cour n'a pas sanctionné l'exposition de corps humains en tant que telle. Elle a décidé de confirmer la fermeture au motif que l'organisateur ne lui avait pas apporté une preuve suffisante du consentement des personnes au don de leur corps à la science et ensuite à l'exposition au public.

 

La cour a donc sorti de sa réflexion l'aspect "moral" de l'exposition au public d'un corps humain dont était entaché le référé du 22 avril. Elle n'a retenu qu'un vice dans l'obtention des autorisations pré-mortem des intéressés. Il s'agit en fait de sanctionner l'organisateur d'une certaine légèreté dans l'organisation administrative de son exposition. Si ce dernier avait été en mesure de produire des attestations dument enregistrées auprès des autorités chinoises, signées du vivant des intéressés, et s'il ne s'était pas contenté des documents remis par son intermédiaire chinois, la cour n'aurait donc pas fermé l'exposition. Du moins, pas sur cette faute matérielle. Se serait-elle alors risqué sur le domaine glissant de la morale, vers lequel le juge des référés avait tenté de pousser le dossier ?

 

Suite de l'aventure judiciaire dans un prochain épisode, mais qui pourrait être dans un terme assez long…

 

 

 

http://actualite.aol.fr/la-fermeture-de-lexposition-our-body/article/20090430064013379103371

 

 

 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
27 avril 2009 1 27 /04 /avril /2009 19:07

 .

 

 

CircuitF1-1Le choix sera peut-être fait cette semaine. De Flins ou de Sarcelles, où sera construit le nouveau circuit de F1… Comme toujours, les "pro" et les "anti" font campagne (voir les liens ci-dessous).

 

Un circuit dédié à la recherche énergétique ou rien

 

Quel que soit le site retenu, c'est un projet inepte dans sa conception. Pourquoi faire aujourd'hui un circuit F1 dédié à une énergie fossile polluante ? Le secrétaire d'Etat au sport nous explique qu'il est capital de conserver un Grand Prix de France de F1… Mais pourquoi faire ??? Je l'avoue, le sport automobile ne m'intéresse pas spécialement, mais je n'ai rien contre non plus. Que ces Grand Prix résulte d'un héritage historique et industriel est très compréhensible. Mais pourquoi le faire perdurer sous sa forme actuelle ?

 

Pour ma part, si un projet devait être poursuivi, il devrait s'agir d'un projet basé sur la recherche ou le développement de nouvelles énergies. Fini le fossile, place au renouvelable et au non-polluant. Un circuit, certes, mais réellement basé sur de nouvelles idées et de nouveaux concepts. Le circuit HQE (haute qualité environnementale) qui devrait être construit doit connaître un cahier des charges drastique, particulièrement contraignant et exigeant.

 

Une localisation très discutable

 

Donc une fois repensée la création d'un circuit réellement HQE voué à la recherche énergétique, reste à repenser sa localisation. Et l'impérieuse nécessité d'une implantation en Ile-de-France reste à démontrer.

 

CircuitF1-2A l'heure où l'aménagement du territoire se révèle plus cruciale que jamais en raison de la crise économique et des fermetures de sites industriels, je ne suis pas persuadé que l'Ile-de-France, premier bassin d'emploi du pays, soit le meilleur choix. Au contraire, l'implantation d'un circuit dans une zone en voie de désertification ou de désindustrialisation serait à favoriser. De la sorte, des populations pourraient être fixées pour recréer de l'activité économique, soulageant d'autant la région parisienne déjà saturée.

 

Ensuite, il doit être possible de trouver une localisation hors des cultures biologiques des Yvelines et surtout qui ne soit pas directement sur une nappe phréatique, avec tous les risques liés à la pollution de l'eau…

 

 

 

Pour en savoir plus :

 

http://www.rue89.com/2009/03/17/yvelines-bataille-delus-autour-du-circuit-de-f1-de-flins?

 

http://www.contrelaf1aflins.fr/

 

http://www.leparisien.fr/sports/circuit-de-f1-flins-est-le-seul-a-etre-finance-14-04-2009-479321.php

 

http://www.mediaseine.fr/Grand-Prix-de-F1-Flins-en-pole-00215

 

 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
22 avril 2009 3 22 /04 /avril /2009 21:44

.

 

OurBody-95Il y a une vingtaine de jours, soit le 2 avril, je m'étais étonné de l'énergie déployée autour de cette exposition (voir l'article "Our body : exposition d'une polémique stérile").

 

Le tribunal de grande instance de Paris s'est prononcé en référé pour la fermeture de l'exposition car "la commercialisation des corps par leur exposition porte une atteinte manifeste au respect qui leur est dû". Et bien avec ça, on est bien avancé.

 

Tout d'abord, il faut rester calme. Ce n'est qu'un référé, pas un jugement sur le fond. Donc cette mesure sera examinée en appel. Rien n'est joué. Et heureusement. Car il faut se méfier des victoires à la Pyrrhus.

 

Les associations qui ont provoqué cette décision de justice ne voient sans doute ni le danger de ladite décision, ni la situation intenable dans laquelle le tribunal vient de se placer lui-même.

 

Le danger de "tache d'huile"

 

S'il faut entendre par "commercialisation des corps" le fait de faire payer le public pour qu'il ait accès à ces corps et les voit, ça veut dire que le Louvre va devoir enlever ses momies, et que le Musée de l'homme va devoir planquer ses squelettes… Car il faut bien payer un droit d'entrée me semble-t-il... Ou alors c'est l'annonce de la gratuité de ces musées ?

 

Bref, tout musée présentant des corps humains ou parties de corps va sentir le vent du boulet…

 

Une situation intenable

 

Il va maintenant falloir trancher l'affaire sur le fond. Et il n'y a que deux issues possibles :

 

- soit le tribunal confirme le référé : l'exposition est définitivement fermée, et la porte est ouverte vers le retrait de tout ce qui est "humain" de nos musées,

 

- le tribunal infirme : l'exposition peur rouvrir, le public pourra toujours voir les momies égyptiennes ou incas dans nos musées, mais un juge passe pour un crétin ayant agi dans la précipitation…

 

Pour ma part, mon choix est fait. Car dans cette affaire, il y a bien peu de "droit", et bien trop de morale à 4 sous. Méfions nous : à trop vouloir, on peut tout perdre. A quand un référé contre l'exposition des reliques dans nos églises ?

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
14 avril 2009 2 14 /04 /avril /2009 21:44

.

 

immat-1Ce n'est certainement pas le principal objet de préoccupation des Français actuellement, mais je veux bien croire qu'il était devenu nécessaire de changer le fichier des immatriculations. Les hommes étant ce qu'ils sont, et l'outil informatique étant ce qu'il est, il est parfois préférable de changer de système plutôt que de colmater indéfiniment une coque vermoulue…

 

Donc dès le 15 avril pour les véhicules neufs, et à partir du 15 juin pour les véhicules déjà en circulation au fur et à mesure de leur changement de propriétaire, les nouvelles immatriculations feront leur apparition.

 

Je ne crois pas que le nombre de lettres ou de chiffres sur la plaque intéresse grand monde, pas plus que leur disposition.

 

immat-2Département, ou pas département ?

 

Ce qui a retenu l'attention du grand public, c'est le sort du numéro du département. Sa disparition avait tout d'abord été annoncée. Mais là, tollé des députés sur l'attachement territorial de leurs administrés à leur département, création d'un collectif de députés pour défendre la survivance du numéro sur la plaque… Et marche arrière du ministère de l'Intérieur qui rétablit le numéro du département, l'assortit même d'un logo régional, avec la suprême idée de laisser à la convenance du propriétaire le choix du numéro de département (conditionnant lui-même le logo).

 

Mais j'en veux pas, moi, du département …!

 

Pour moi, c'est un sacré cas de conscience : quel numéro choisir ? Je suis partisan de la disparition des départements, alors lequel vais-je choisir ? Pour moi le département est un archaïsme administratif qui n'a plus de raison d'être et qui nous coûte for cher. Choisirai-je celui où je suis né, celui où j'ai grandi (non, ce n'est pas le même), celui où je réside actuellement (non, ce n'est pas encore le même que les deux précédents), celui où je désirerais résider ? Car ce n'est pas une option, j'ai l'obligation d'en choisir un parmi les 26 régions existantes. J'ai la liberté de choisir, mais je n'ai pas la liberté de ne pas choisir.

 

Si le ministère de l'Intérieur avait prévu une 27ème possibilité pour les français résidant à l'étranger, c'est celle là que j'aurais prise, rien que pour emm…. tout le monde !!!

 

 

***************

Pour en savoir plus :

 

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/nouvelle-immatriculation

 

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/nouvelle-immatriculation/nouvelle-immatriculation/downloadFile/attachedFile/Depliant_SIV_31_MARS_09_modif.pdf

 

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/nouvelle-immatriculation/siv-caracteristiques-plaques/

 

 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
2 avril 2009 4 02 /04 /avril /2009 21:23

 

 

OurBody-4A-t-on demandé leur avis aux momies des musées du Louvres ou du Caire ? On fouille à qui mieux mieux les sites mortuaires de nos aïeux, on met à jour leurs dépouilles, on ouvre leurs tombaux… Et je devrais être scandalisé par une exposition présentant la réalité anatomique de l'être humain ?

 

De deux choses l'une : ou bien l'organisateur de l'exposition et son importateur en France disposent des preuves administratives (documents dument signés et enregistrés) du consentement des personnes ayant donné leur corps, soit elles n'en disposent pas.

 

"- J'aime pas !

 - Et bien n'en mange pas, mais ne dégoute pas les autres…"

 

Dans le premier cas, je comprends que quelqu'un trouve rebutant de visiter cette exposition, trouve choquant ou morbide l'idée qu'il s'agisse de vrais corps… C'est du domaine de la sensibilité de chacun. Mais bon, si on devait enlever des musées tout ce que je trouve moche ou choquant, ça ferait du vide... Evitons le terrain glissant de l'opportunité de présenter ce type d'exposition. Ce n'est pas parce qu'on n'aime pas qu'il faut en dégouter les autres. Personne n'est obligé d'y aller. Alors si on n'aime pas, on n'y va pas ! Je comprends que des parents aient peur d'amener des enfants voir cette exposition. Mais c'est peut-être cette exposition qui déclenchera l'intérêt d'un enfant pour l'anatomie humaine, ce qui le poussera à faire des études de médecine qui l'amèneront à la recherche médicale et, au final, lui permettra de découvrir des remèdes contre diverses maladies. Et là, madame Bidule, toute horrifiée du souvenir de la monstruosité de cette exposition, sera sans doute très contente qu'à l'occasion de sa banale injection préventive ou curative contre son cancer du sein, le médecin lui raconte comment il s'est intéressé à tout ça suite à la visite d'une exposition quelques années plus tôt, présentant l'Homme dans la rudesse de son anatomie écorchée.

 

OurBody-8Et quand on sera dans l'impasse, on fera quoi ?

 

Dans le second cas, qui relève du plan purement juridique, il faudra bien reconnaître la faute de l'organisateur, et il devra être condamné en conséquence. Mais dans ce cas, que faire des corps ? Tout incinérer ? Je n'en suis pas persuadé. Sans la preuve de ce consentement, on peut en effet se poser la question des volontés des défunts, comme se la posent actuellement les deux associations qui ont porté plainte. Alors je leur souhaite bien du courage pour retrouver maintenant quelle était la volonté post-mortem de chacune des personnes concernées. Qui prendra la décision d'incinérer quelqu'un sans avoir l'assurance que ce quelqu'un le voulait véritablement ? Cette personne n'aurait-elle pas souhaité être enterrée ? Et si on décide de l'enterrer, qui me dit qu'elle n'avait pas émis le souhait d'être incinérée ? En portant la question devant les juridictions, les deux associations ont pris sur elles de décider du devenir de ces défunts… alors à elles de me convaincre maintenant du bien fondé (juridiquement parlant) d'un enterrement ou d'une incinération au regard de la volonté supposée des ex-vivants. A elles de fournir les déclarations des défunts faisant part de leurs volontés. Et juste après avoir réglé le cas de ces écorchés chinois, à ces deux associations de nous dire ce qu'il faut faire des momies du Louvres, ou du squelette de Lucie exposé au musée de l'Homme…

 

Mémo :

Délibéré fixé au 9 avril 2009.

Exposition "Our body à corps ouvert" à l'Espace 12 Madeleine (12, boulevard de la Madeleine - 75009 Paris) jusqu'au 10 mai 2009, puis au Parc Floral jusqu'au 23 août 2009.

http://www.ourbodyacorpsouvert.com/accueil.php

http://www.ourbodyacorpsouvert.com/horaires.php

 

http://video.google.fr/videosearch?hl=fr&q=our+body+exposition&um=1&ie=UTF-8&ei=XqvUSfCnOZKRsAajo9XhDg&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#

 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
31 mars 2009 2 31 /03 /mars /2009 08:20

 

mayotte-blason195 % des Mahorais l'ont voulu. Cela se fera donc. Bonne ou mauvaise nouvelle, il est encore trop tôt pour le dire. Mais ayons foi en l'avenir.

 

Vu de la métropole, on pourrait avoir tendance à une certaine fierté, teintée d'une certaine méfiance.

 

De la fierté, car malgré tous les défauts que l'on peut trouver à notre modèle social et administratif, un territoire vient de le plébisciter. C'est à l'opposé du raisonnement d'autres territoires qui regardent vers une autonomie accrue, voire une indépendance. Cependant, le métropolitain ne pourra s'empêcher de regarder son porte-monnaie et de se demander combien, à terme, lui coutera le nouveau statut de l'île, et son flot de nouveaux droits et aides financières qui vont l'accompagner.

 

Du côté du Mahorais, l'offre est alléchante.

 

Il s'agit bien sur de bénéficier de tous les avantages financiers (prestations sociales) communs aux départements français, qu'ils soient métropolitains ou ultramarins. En effet, le statut de collectivité territorial (actuel statut de Mayotte) permet d'adopter un régime fiscal particulier, souvent moins pénalisant, mais a pour conséquence un système social particulier, souvent moins avantageux. Il faudra donc rentrer dans le rang au niveau imposition et état civil. Cela signifie l'apparition de taxes actuellement inexistantes (notamment la taxe foncière et la taxe d'habitation). De même, c'est la généralisation de l'état civil, et l'application du régime matrimonial monogame.

 

Il conviendra donc de veiller à ce que la départementalisation de Mayotte soit équitable et respectée par les deux parties. Par leur vote du 29 mars 2009, les Mahorais se sont engagés à exercer leurs devoirs de citoyens français. Par le vote d'une loi par le Parlement, la Nation devrait donc prochainement s'engager à honorer ses propres obligations envers les Mahorais.

 

**********

 

Petit mémo :

 

mayotte-carteA l'heure actuelle, Mayotte est une collectivité territoriale qui participe pleinement au débat national par le biais de ses parlementaires : 1 député et 2 sénateurs.

L'Etat est représenté par un préfet.

Repères chronologiques :

1841 : Mayotte devient une colonie française.

1908 : Mayotte et les Comores sont placés sous le gouvernement général de Madagascar.

1946 : Les Comores (dont Mayotte) deviennent un territoire d'outre-mer.

1961 : Statut d'autonomie interne pour les Comores (dont Mayotte).

1974 : Référendum sur l'indépendance des Comores : toutes les iles votent "oui", sauf Mayotte. Les Comores deviennent donc indépendantes à l'exception de Mayotte.

1976 : Nouveau référendum d'autodétermination. Mayotte choisit de rester française.

2009 : Mayotte choisit par référendum de devenir un département français.

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de Yolio
  • Le blog de Yolio
  • : Il faut être curieux de tout. N'hésitez pas à laisser vos commentaires, impressions… Ou plus simple : inscrivez-vous à la newsletter pour toutes les nouveautés en temps réel :)
  • Contact

Recherche

Catégories

Liens