Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
28 mai 2010 5 28 /05 /mai /2010 00:53

.

 

Eurovision2010Les présentatrices ont des robes à peine moins horribles que mardi soir, mais passons. L'important c'est les chansons.

 

23h55 : début de la retransmission, en différé. Par plaisir, je n'ai pas cherché à savoir qui avait été retenu lors de cette demi-finale. Je préfère laisser le suspens…s

 

Lithuanie : que dire… beurk.

 

Arménie : c'est gai, plutôt sympa.

 

Israël : la ballade est entrainante, jolie mélodie, mais attention à l'excès de voix. Crier n'est pas chanter.

 

Danemark : oui, la chanson est bien conçue. Plan habituel du duo qui va crescendo, et tout, et tout… mais où est l'originalité ?

 

Suisse : un Suisse qui chante "il pleut de l'or"…le cliché !!! A part ça, c'est pas génial.

 

Suède : ah oui, il y a bien une blonde qui bouge dans la TV, mais que la chanson est inintéressante…

 

Azerbaïdjan : mouais. Pas trop mon truc.

 

Ukraine : j'aime bien la performance de cette fille. Sa voix compense largement sa solitude sur scène.

 

Pays-Bas : on voit tout de suite que cette chanson est un concept entier… Mais où suis-je, dans quelle époque… je suis revenu au concours Eurovision de 1964 ??? Attention, bientôt on passe à la TV en noir et blan !!!

 

Roumanie : il y a du rythme, je ne déteste pas.

 

Slovénie : la présentatrice vient de dire que la Slovénie n'a pas gagné depuis sa participation en 1993. Et bien, ce n'est pas cette année que ça va commencer.

 

Ireland : bof. Pour le pays des ballades, je m'attendais à mieux. C'est d'un classique, sans grand intérêt.

 

Bulgarie : ça bouge sur scène. Du rythme et de l'action. Mais pour la chanson, rien de génial.

 

Chypre : sympa ça. Petite chanson sympa, belle mélodie, très agréable.

 

Croatie : c'est mou, c'est mièvre, c'est bof, c'est nul.

 

Géorgie : la demoiselle chante bien, il y a de la voix.

 

Turquie : c'est moderne, plutôt pas mal. Il faut aimer le genre, mais c'est assez percutant.

 

01h12 : mon choix est fait. Cinq favoris, par ordre de préférence : Ukraine, Chypre, Roumanie, Turquie et Géorgie.

 

01h50 : résultat des 10 choisis de ce soir pour la finale de samedi :

Géorgie

Ukraine

Turquie

Israël

Ireland

Chypre

Azerbaïdjan

Roumanie

Arménie

Danemark

 

01h50 : Cinq sur cinq ! Tous mes favoris du jour vont en finale… Waouuuuuuuuuu !

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
25 mai 2010 2 25 /05 /mai /2010 22:01

.

 

Eurovision2010-2Les présentatrices ont des robes horribles, mais passons. L'important c'est les chansons.

 

21h00 : début du concours

 

Moldavie : moche à voir, moche à écouter…

 

Russie : venir à un concours pour ça, c'est ridicule.

 

Estonie : j'aime bien cet aspect minimaliste, un peu décalé.

 

Slovaquie : j'aime bien ces chansons qui nous proposent un vrai spectacle, pour les oreilles mais aussi pour les yeux avec costumes, dance… et un fond de folklore.

 

Finlande : folklore encore, je n'ai pas accroché au début, mais après c'est bon enfant.

 

Lettonie : tenue à chier, on dirait un peignoir. A quoi ça sert d'être à 5 filles à chanter à l'unisson ? Musique inintéressante, et jeu de scène aussi.

 

Serbie : look à vomir, chanson … bof. Mais vraiment très bof.

 

Bosnie-Herzégovine : nul de faire croire qu'on joue de la guitare quand tout le monde sait que ce n'est pas vrai. Passons à autre chose… sans intérêt.

 

Pologne : à part aux Polonais, je ne vois pas très bien à qui ça va plaire.

 

Eurovision2010-TomDiceBelgique : belle ballade, simple et agréable. Dommage qu'un belge chante en anglais, mais c'est bien quand même.


 

Malte : comme l'année dernière, Malte envoie une bien belle voix, avec une belle recherche scénique.

 

Albanie : un air de déjà vu, sans intérêt.

 

Grèce : au moins, c'est rythmé, mais le meilleur de cette chanson c'est les faux tatouages des danseurs.

 

Portugal : ballade au féminin. J'aime bien les chanteuses à voix.

 

Macédoine : beurk.

 

Biélorussie : c'est doucement mièvre, au niveau d'une chorale scolaire. Mais c'est joli quand les papillons ouvrent leurs ailes…

 

Islande : c'est pas mal ça, du rythme, de la voix, intéressant.

 

22h20 : mon choix est fait. Cinq favoris, par ordre de préférence : Belgique, Estonie, Islande, Malte et Slovaquie.

 

22h45 : résultat des 10 choisis pour ce soir pour la finale de samedi :

Bosnie-Herzégovine

Moldavie

Russie

Grèce

Portugal

Biélorussie

Serbie

Belgique

Albanie

Islande

 

22h55 : deux de mes favoris vont en finale… C'est déjà ça ! Et une bonne soirée :)

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
26 février 2010 5 26 /02 /février /2010 21:59

.

 

BouddhaBamiyan-2Aujourd'hui, c'est l'anniversaire d'un bien triste évènement.

 

Le 26 février 2001, les talibans afghans jugeaient absolument indispensable d'étendre leur mépris de l'humanité à l'un des héritages historiques les plus importants : les Bouddha de Bamiyan, inscrits au patrimoine mondial de l'UNESCO.

 

Déjà assez mutilées par le temps, ces statuts géantes de Bouddha (55 et 38 mètres de haut) sont creusées dans une falaise de grès entre le Vème et le VIème siècle. Au fil du temps et après le remplacement progressif du bouddhisme par l'islam dans la région, les Bouddha perdent leurs membres et leur visage.

 

A grands renforts de bombes et de charges de dynamite, les Bouddha de Bamiyan sont détruits.

 

Mais l'espoir subsiste. En effet, d'après les écrits de Xuanzang (moine bouddhiste chinois du VIIème siècle), un troisième Bouddha serait enseveli dans la même vallée : le bouddha couché en parinirvāna (victoire finale sur la souffrance).

 

BouddhaBamiyan-1

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
12 janvier 2010 2 12 /01 /janvier /2010 00:33

.

 

MartiniqueGuyane-2Même si ça doit déchirer le cœur de quelques politiciens locaux qui se voyaient déjà présidents de micro Etats indépendants, les électeurs en ont décidé autrement.

 

Ainsi, après le raz-de-marée concernant la transformation de la collectivité de Mayotte en département de Mayotte (95 % de "oui", voir http://yolio.over-blog.com/article-29688359.html), la Martinique et la Guyane viennent de se prononcer pour le maintien de leur lien actuel avec la métropole.

 

Aucune contestation n'est possible. Peu de référendum connaissent des scores comme ceux-ci : par 78,9 % pour la Martinique et 68,9 % pour la Guyane, ces français d'outre-mer ont rejeté un projet de transformation de leurs institutions. La Martinique et la Guyane sont des départements, comme tous les autres départements français (à quelques légères adaptations locales près). Par ce projet, en gros, il s'agissait de transformer ces départements en collectivités d'outre-mer, et donc de confier des pouvoirs plus grands à l'assemblée locale (notamment des compétences en matière fiscale), ce qui s'accompagne d'une plus grande autonomie… et donc d'une diminution de l'effort financier de la métropole.

 

MartiniqueGuyane-4En ces temps de crise, et malgré (ou à cause ?) les difficultés réelles que connaissent les départements d'outre-mer, le patronage de la métropole semble donc toujours être une solution acceptable pour l'immense majorité de ces citoyens du bout du monde.

 

Alors ça ne veut pas dire non plus que tout ce qui vient de Paris est toujours bon pour ces territoires, ou qu'aucune erreur n'est  commisse. Mais bon, dans l'ensemble, le système actuel n'est peut-être pas si mal, même s'il doit sans doute être modernisé et bonifié.

 

Mais là, il s'agit du débat général sur la réforme des collectivités, que ce soit en métropole ou en outre-mer : place des départements, place des régions, des communes…

 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
27 septembre 2009 7 27 /09 /septembre /2009 10:16

.

 

HenriMicaela-3Après le mariage, le 2 mai 2009, de Jean de France et de Philoména (http://yolio.over-blog.com/article-31029132.html), c'est au tour de son père, Henri, comte de Paris, de célébrer son mariage avec celle qui est déjà sa compagne depuis 25 années et qui est devenue la princesse Micaela (née Cousino Quinones de Leon).

 

Cela sera passé complètement inaperçu pour une bonne partie des Français, mais il s'agit là d'un évènement important pour les fans de la famille de France et surtout pour les partisans d'une évolution du divorce religieux.

 

Reposons le tableau depuis le début

 

En 1957, est célébré le mariage civil et religieux de Henri de France et de Marie-Thérèse de Wurtemberg. Sans rentrer dans l'intimité du couple, on peut raisonnablement penser que les époux s'entendent suffisamment bien pour que naissent cinq enfants (Marie, François, Blanche, Jean et Eudes).

 

Le temps fait son œuvre, et les époux décident de se séparer, puis divorcent en 1984. Henri se remarie alors civilement avec Micaela, le mariage religieux lui étant impossible. Un procès en annulation est donc entrepris auprès des instances vaticanes. Il aura fallu 25 ans pour que le Vatican prononce l'annulation de ce 1er mariage… permettant la conclusion du 2nd hier.

 

Alors, on connaît l'argument : "ce que Dieu a fait, l'homme ne peut pas le défaire"

 

Mais revenons sur Terre. Nous ne sommes que des Hommes (et Femmes). Et ceci vaut pour le simple citoyen, le prince, le curé ou même le Pape.

 

Lorsqu'un couple décide de se marier, c'est qu'il pense faire le bon choix. Et de bonne foi. C'est que l'amour est là (enfin on peur raisonnablement le penser). Alors, lorsque l'amour a disparu, ne peut-on pas raisonnablement penser que l'union n'est plus bénie de Dieu, et qu'il est donc temps de la dissoudre. Cela ne veut pas dire qu'à la moindre brouille, à la moindre difficulté il faut tout envoyer balader. Mais lorsque tout espoir de conciliation est éteint, que durablement et indiscutablement, les époux en viennent à la conclusion qu'ils ne pourront plus vivre ensemble, quelles qu'en soit la ou les raisons, ne faut-il pas en tirer les conclusions qui s'imposent ?

 

Le divorce (ou l'annulation) ne doit plus être un tabou de l'Eglise catholique.

 

Bien sur, je sais, ça existe déjà. Des procédures existent, qui permettent, si les époux sont toujours vivants au bout de 63 ans d'instruction du dossier, de voir la dissolution du mariage religieux. Mais elle devrait être entièrement rénovée, très encadrée, avec un accompagnement individuel des époux très présent, avec des étapes de conciliation… Mais lorsque les époux se trouvent véritablement dans une impasse, la procédure doit pouvoir aboutir, dans un délai raisonnable et humainement compréhensible, à la solution définitive de l'annulation ou du divorce.

 

De plus, la rareté des procédures actuelles qui se sont terminées par la désunion religieuse des époux souffre des médiatisations des divorces religieux de certains intéressés très particuliers. Lorsque Nicolas Sarkozy divorce civilement pour se remarier quelques mois après, il n'y a rien de choquant pour le public car il (le public) sait que cette procédure est à sa porté et qu'il lui sera réservé globalement le même traitement que celui appliqué au chef de l'Etat. Mais lorsque l'on annonce l'annulation du mariage de Henri de France et Marie-Thérèse de Wurtemberg, ou de Caroline de Monaco et Philippe Junot, c'est toujours les mêmes réactions : des privilégiés qui ont leurs entrées au Vatican… Et cela simplement parce que le commun des mortels a l'impression que ces procédures lui sont inaccessibles… Bien sur c'est faux, tout le monde peut demander l'annulation, mais comme presque toutes les procédures échouent…

 

L'Eglise catholique se trouve face à de nombreux dilemmes et à une nécessité de s'adapter au monde actuel et future. Sans rien renier de ses fondements, elle gagnerait sans doute à la réunion d'un concile Vatican III.

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
28 juin 2009 7 28 /06 /juin /2009 19:49

.

 

GayPride2009-00Qu'on soit pour, qu'on soit contre, ou même qu'on en ait rien à faire, il faut bien reconnaître que la Gay Pride s'est imposée, au fil des années, comme un évènement incontournable de la vie de la capitale au début de l'été. Respectant la tradition, les estimations de participation vont de 200 000 à 700 000 personnes. Mais voilà, c'est quoi comme type d'évènement : politique ou culturel ?

 

Evènement politique sans doute, mais pas que ça…

 

Il y a indéniablement un volet politique à cette marche. Dans les principaux thèmes que je retiendrais : la question de l'homo parentalité, la lutte contre l'homophobie en France mais aussi, et surtout, dans le monde.

 

GayPride2009-03Le cortège compte chaque année des élus, et des chars de mouvements politiques. Bon, je me bornerai à raconter ce que j'ai vu et chacun en tirera ce qu'il veut, mais les partis politiques présents étaient (dans l'ordre d'apparition comme on dit au cinéma) : le MODEM, le PS, le PCF, les Verts et le NPA. Il y avait aussi plusieurs organisations syndicales. Pour ne prendre pour exemple que le MODEM (photo jointe) et le PS, j'ai noté que ces chars étaient suivis par un grand nombre de jeunes (ça a du faire chaud au cœur de Bayrou qui doit commencer à se sentir seul…). Mais comment savoir si ces jeunes suivaient le char par adhésion au message politique du parti, ou pour la performance du DJ ...?

 

Et à l'inverse de ce qui se passe lors des défilés purement politique ou syndicaux, il n'y a aucun slogan. A priori, le but n'est pas de s'auto-convaincre de la véracité du message, ou, à force de haut-parleur, de brailler qu'on a raison ou son opposition à qui que ce soit. Bien sur il y a des banderoles, des pancartes, mais on assiste plutôt à la progression d'une force tranquille, pas à une logique d'affrontement.

 

Plutôt reposant comme forme de revendication, certains mouvements pourraient utilement s'en inspirer…

 

GayPride2009-08Evènement culturel dépassant le simple communautarisme

 

L'autre volet de cette marche, c'est aussi à la base son caractère communautaire, mais que l'on constate immédiatement complètement dépassé. Il ne s'agit plus simplement d'une marche d'homosexuels. Je n'aurais pas voulu donné 1 € à chaque hétérosexuel croisé sur les boulevards parisiens, et présents dans le cortège…

 

C'est d'ailleurs assez savoureux parfois d'écouter les conversions, ces filles qui se lamentent sur le gâchis de voir tel garçon avec un autre ! Et l'inverse est vrai aussi !

 

GayPride2009-06Ce qui est intéressant, c'est également de voir que, outre ceux des associations gay et des partis politiques, certains chars sont représentatifs d'associations internes à des professions, comme celui des gays de la RATP, de la police (photo jointe du char du FLAG), SNCF… Le désir d'une double affirmation, sur le plan privé et sur le plan professionnel.

 

Alors bien sur, Paris avait sorti tout ce qu'il peut compter de travesti exubérant. Immédiatement, ça donne un air de carnaval. Venise a son carnaval, Paris a sa Gay Pride ! Mais pas de méprise, il s'agit d'extrêmes du déguisement. L'immense majorité des participants est habillée comme vous et moi (enfin, je ne sais pas comment s'habille le lecteur…). Les photos jointes ne sont que des exemples des plus parmi les plus extravagants que j'ai croisé ! Et le cortège est indissociable de la sono de chaque char, à majorité à tendance techno ou des trucs apparentés. Il faut sans doute y voir aussi la participation de nombreux jeunes pour qui l'aspect "techno-parade" prend le pas sur l'aspect "marche gay". Et il y a les musiciens de tout poil, percussionnistes, déguisements… la fête quoi !

 

GayPride2009-01Dans un mouvement comme celui là, ou règne un seul principe : la liberté, intéressant de voir que filles et garçons se laissent aller. Je n'aurais pas voulu, une fois encore, donner 1 € à chaque gars torse nu (et même quelques filles seins à l'air [ou c'étaient peut être des trans ???] ) ! Surtout avec le temps qu'il faisait, ça incite fortement à faire tomber chemise ou T-shirt !  Mais j'ai tenu bon… snif ! Et ça m'a permis de constater que le commerce du tatouage et du piercing se portent bien.

 

Donc, au final, que l'on y voit un évènement politique ou culturel, il suffit de descendre dans les rues de Paris pour constater qu'il s'agit bel et bien d'un évènement festif.

 

J'étais présent à Montparnasse pour le départ du cortège. Je l'ai accompagné un moment, avec les motards qui ouvrent la route, puis j'ai voulu remonter le cortège pour voir les chars qui suivaient. Et là j'ai vu monter la marée. Impressionnant de remonter une foule comme ça, aussi dense, aussi exubérante, joyeuse, chantante, dansante… Pour un départ prévu à 13h30, un départ réel vers 14h. Tellement le cortège est riche, à 16h, les derniers chars n'avaient pas encore avancé ! Déplacement en métro jusqu'à Bastille (il est 17h) pour assister à l'arrivée du cortège. Et là, une place noire de monde, et le tout dans une bonne humeur rassurante par les temps moroses que l'on connaît.


GayPride2009-02
GayPride2009-04
GayPride2009-05
GayPride2009-07
GayPride2009-09
GayPride2009-10

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
23 juin 2009 2 23 /06 /juin /2009 22:18

.
 

Cassez-arrestation1Je compatis à la douleur de la famille de Florence Cassez, et je comprends l'effet "douche froide" qu'elle-même peut ressentir.

 

Cependant, la justice mexicaine a parlé. Dans leur hiérarchie du crime et des sanctions, le tribunal a jugé en toute souveraineté. Et la sanction mexicaine pour l'association de malfaiteurs ayant organisé de nombreux enlèvements et séquestrations, ça a donné 60 ans.

 

Alors bien sur, en France c'est un verdict dont nous n'avons plus l'habitude. Une femme tue 3 de ses enfants, et on lui inflige 8 ans de prison, qui se résument à 4 ans fermes par le jeu des remises de peine… Les systèmes anglo-saxons n'ont en général aucun scrupule à additionner froidement les nombres d'années de chacun des crimes commis par un accusé, ce qui peut donner des peines dépassant les 100 ans…

 

Donc, il se trouve que la justice mexicaine a reconnu Florence Cassez coupable d'avoir participé à des crimes d'enlèvement, et pour ça, la justice mexicaine lui a infligé une peine de 60 ans de prison. Qui sommes-nous pour jouer les chevaliers blancs et jeter, par principe, l'opprobre sur un système judiciaire entier et sur la souveraineté d'un peuple ? Devons nous éternellement nous considérer supérieur au reste de l'humanité ?

 

Ce n'est pas tant le principe du retour de Florence Cassez en France qui a posé problème. C'est la certitude que si ce retour devait être effectif, la sentence rendue au nom du peuple mexicain aurait été immédiatement remise en question et, pour le moins, substantiellement réduite, voire quasiment annulée. Et je comprends que le peuple mexicain n'ait pas voulu se voir désavoué par un système judiciaire étranger. Le Mexique n'est pas une dictature. C'est un Etat de droit, à qui l'on doit le respect.

 

Encore une fois, je compatis et je comprends la peine de la famille et de l'intéressée. Mais il est trop tard pour changer les choses.

 

Que ferions nous si un mexicain était reconnu coupable d'enlèvement en France, mais qu'un élan national mexicain réclamait son retour au Mexique pour pouvoir annuler la sentence et le libérer dans la foulée ? Les victimes françaises seraient-elles satisfaites ? Le peuple souverain français serait-il satisfait ?

 

Je souhaite, comme tout le monde, que Florence Cassez puisse faire jouer tout les rouages du droit mexicain qui pourront lui assurer le meilleur traitement possible. Mais un retour en France qui ne serait fait que pour contourner le jugement rendu…

 

Dans quelques temps, les choses se seront tassées, les passions seront retombées. Le contexte sera donc plus favorable à un réexamen des choses, et peut être à une réduction de peine, mais décidée par la justice mexicaine, non celle d'un autre pays.

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
7 juin 2009 7 07 /06 /juin /2009 18:48

.

 

ElectionsEurope1Après un premier coup de gueule concernant l'information officielle très inégale (voir http://yolio.over-blog.com/article-32263760.html ), voici un second coup de gueule motivé par les conditions mêmes du vote de ce dimanche.

 

Mon premier réflexe en entrant dans le bureau de vote, regarder la table des bulletins mis à disposition des électeurs. Et là, je constate que seules 17 listes sont présentes. Où sont donc passées les 10 listes manquantes…

 

Alors que je lui en fais la remarque, Madame le maire m'explique qu'il n'est pas obligatoire de présenter tous les bulletins, et que certains sont à télécharger sur internet par les électeurs. Si d'aventure l'un de ces bulletins édités par l'électeur se trouve dans l'urne, la commission électorale doit en vérifier l'authenticité sur la documentation officielle.

 

Donc, pour que la démocratie s'exprime, il est devenu obligatoire pour l'électeur de disposer d'internet et d'une imprimante !!! Mais on rêve ! Ou plutôt on cauchemarde !!! Car bien sur, les bulletins manquant ce matin sont les mêmes que ceux qui manquaient déjà dans l'enveloppe électorale reçue à domicile. Il ne fait pas bon être une personne âgée étrangère aux nouvelles technologies…

 

D'une part, cette pratique déloyale n'encourage pas les gens à aller voter, ils ne savent même pas s'ils trouveront le bulletin du candidat qui les intéresse…

D'autre part, c'est mesquin de la part des grandes listes qui prennent de la sorte en otage les électeurs qui ont fait le déplacement et, par défaut, choisissent parmi les présents…

 

La démocratie française a vraiment un problème…

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
4 juin 2009 4 04 /06 /juin /2009 22:06

.
 

ElectionsEurope2Comme tout bon électeur, je viens de recevoir mon enveloppe électorale, contenant les professions de foi des candidats.

 

Pour l'Ile-de-France, l'enveloppe contient 14 tracts et bulletins de vote.

 

QUATORZE, mais… il en manque !

 

En effet, j'ai le bonheur (!) de pouvoir choisir entre 27 listes ! Alors, bien sur, 27 listes, je trouve que c'est trop. Il est bon pour la démocratie qu'il y ait plusieurs listes. C'est un signe de bonne santé. Mais cette boulimie de candidat trahit au contraire un vrai problème de reconnaissance des Français dans leurs représentants et leurs institutions. Mais bon, puisque j'ai le choix, maintenant, il ne me reste plus qu'à m'exécuter.

 

Et là, je trouve qu'il y a vraiment un problème d'équité et de méthode. Pour les grands partis, la tactique est simple : plus il y a de partis, plus il y a éparpillement des voix, et plus il est difficile pour les moyens, petits et très petits partis d'atteindre le seuil de représentativité nécessaire pour avoir accès au financement public. Du coup, le gâteau à partager entre les grands partis est plus grand. Et comme les petits partis ne peuvent pas se financer, ils ne peuvent pas faire de propagande efficace. Et là, j'en reviens à mon enveloppe du début, ne contenant que 14 tracts pour 27 candidats. Les 13 tracts manquant auraient peut être eu des choses à m'apprendre, des idées dans lesquelles je me serais mieux retrouvé que dans celles présentées par les autres…

 

Au final, à quelques rares exceptions près, cette enveloppe ne fait que de la marteau-thérapie, il ne s'agit que de lire les tracts des partis qui ont déjà accès aux média, et qui bénéficient déjà de reportages télévisés dans les journaux ou émissions politiques ou de reportage.

 

Tant qu'à envoyer quelque chose à chaque électeur, il serait bon que l'envoi comprenne obligatoirement la prose de chaque candidat, quitte à ce que la forme de l'écrit (taille, couleur, nombre et place des illustrations…) soit normalisé. De la sorte, fini les artifices destinés à conquérir pus l'œil que l'esprit du lecteur-électeur.

 

Pour avoir accès à la liste complète des listes candidates de votre région, voir :

 

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_la_une/toute_l_actualite/ministere/elections-europeennes-candidats

 

http://elections.interieur.gouv.fr/index.html


Autre coup de gueule, après vote, dans l'article suivant : http://yolio.over-blog.com/article-32368422.html 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article
28 mai 2009 4 28 /05 /mai /2009 23:34

.
 

escroquerieVu jeudi soir, 23h, sur TMC, un excellent reportage sur les "ventes" de meubles.

 

Tout le monde à eu ce type d'appel foireux : "Vous êtes les heureux gagnants d'un magnifique cadeau. Pour le recevoir, venez simplement à notre magasin samedi, avec votre conjoint !"

 

Et bien le reportage vous raconte la suite. C'est proprement révoltant, et à 2 titres.

 

1- Les "clients-victimes" sont manipulés pour en tirer le maximum, à coup de mensonges, faux arguments, tirades théâtrales….

 

2- Ca fait des victimes collatérales : les vrais marchands de meubles ou autres, qui pâtissent de la mauvaise renommée faite par des escrocs qui, un mois plus tard, on plié bagage…

 

Donc reportage très intéressant, à voir et surtout faire voir à toute personne que l'on peut penser sensible au bagou de ces malfaiteurs.

 

Prochaine diffusion le dimanche 7 juin, 13h10 sur TMC.

 

Repost 0
Published by Yolio - dans actualité
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de Yolio
  • Le blog de Yolio
  • : Il faut être curieux de tout. N'hésitez pas à laisser vos commentaires, impressions… Ou plus simple : inscrivez-vous à la newsletter pour toutes les nouveautés en temps réel :)
  • Contact

Recherche

Catégories

Liens